{"id":4733,"date":"2008-09-15T00:00:00","date_gmt":"2008-09-14T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.die-semmer.de\/?page_id=4733"},"modified":"2025-06-17T21:26:41","modified_gmt":"2025-06-17T19:26:41","slug":"das-maerkergericht-auf-der-dauben-sembd","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.die-semmer.de\/?page_id=4733","title":{"rendered":"Das „M\u00e4rkergericht auf der Dauben Sembd“"},"content":{"rendered":"\n

Das bisher noch wenig erforschte und recherchierte M\u00e4rkergericht in der Taubensemd war wohl zust\u00e4ndig f\u00fcr Streitigkeiten zwischen den beteiligten Orten Umstadt, Lengfeld, Habitzheim und Semd, wobei Umstadt hierbei als „Oberm\u00e4rker“ galt. Haupts\u00e4chlich ging es dabei um das Weiderecht auf den Wiesen in der Taubensemd.<\/p>\n\n\n\n

Urkundlich nachweisbar bestand das M\u00e4rkergericht noch bis zum Ende des 18. Jahrhunderts, wie ein Auszug aus der „B\u00fcrgermeisterey Rechnung der Gemeind zu Sembd“ aus dem Jahr 1770 beweist:<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Au\u00dfgaab Geld
an
Gerichts und gemeinen Dieeten
Geb\u00fchren und Gangen
dem Schulthei\u00df, 2 Deputirten nebst B\u00fcr-
germeister, welche dem M\u00e4rkerge-
richt auf der dauben Sembd angewohnt
lt. Q. …. Dieet zalt<\/p>\n\n\n\n

Vermutlich bestand aber das Gericht schon sehr lange vorher, denn der \u00e4lteste urkundliche Nachweis ist ein „Entscheidbrief“ von 1475. Es w\u00e4re schon ein gro\u00dfer Zufall, wenn die \u00e4lteste noch vorhandene Urkunde auch tats\u00e4chlich die Erste gewesen w\u00e4re.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

(Kurzfassung des Sachverhalts)<\/strong>
Der Streit betraf damals die Weide auf der Taubensemd, die von Umstadt, Semd, Habitzheim und Lengfeld genutzt wurde.<\/p>\n\n\n\n

Die Umst\u00e4dter waren der Meinung, sie h\u00e4tten das Recht nach \u201ealter Gewohnheit und Herkommen\u201c, mit ihren Pferden, K\u00fchen, Schweinen und Schafen die Weide bis zu St. Walpurgi (1. Mai) zu nutzen.
Dies wurde aber von Semd, Habitzheim und Lengfeld bestritten, die behaupteten, die Weide d\u00fcrfe nur von St. Martin (11. November) bis an St. Peter ad cathedra (22. Februar) mit Pferden und K\u00fchen, aber nicht mit Schweinen und Schafen von Umstadt genutzt werden.
Die Streitparteien erschienen vor den Amtm\u00e4nnern Eberhard von Heusenstamm und Hartmann Beyer von Boppard. Diese entschieden, dass die Weide von beiden Parteien bis St. Georg (23. April) genutzt werden darf, aber nur von Pferden und K\u00fchen und nicht mit Schweinen und Schafen, da \u201eeine Wiesenweide keinem Schaf n\u00fctze, sondern sch\u00e4dlich sei, auch Schweine seien ein rechtes Verderben einer jeden Wiese und Weide\u201c.
Der Entscheid wurde \u201egegeben auf Samstag nach Michaelis des Heiligen Engelstag in dem Jahre da man schreibt tausend vierhundert und f\u00fcnf und siebenzigsten\u201c, das war der 30. September 1475.<\/p>\n\n\n\n

Ob auch das bei einem „Historischen Rundgang“ im Jahr 2005 in Semd aufgetauchte Gerichtssiegel etwas mit dem M\u00e4rkergericht zu tun hat, ist noch nicht gekl\u00e4rt. Allerdings l\u00e4sst das abgebildete „Gew\u00e4sser“ mit den „Wassertieren“ (Enten?) eine Vermutung in diese Richtung zu. Nach der Schreibweise von Semd (SEMB), ist die Entstehung des Siegels in die Jahre zwischen 1547 und 1560 zu datieren.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

(vergr\u00f6\u00dferte Darstellung des Originals)<\/p>\n\n\n\n

Schon damals war in diesem Gerichts-Siegel der \u201eMann mit Waage\u201c enthalten, allerdings fehlte hier noch der Spiegel in der linken Hand.<\/p>\n\n\n\n

F\u00fcr das erst im Jahre 1713 der Gemeinde Semd zugebilligten Wappen hat vermutlich diese Figur als Grundlage gedient. Das Wasser und die \u201eWassertiere\u201c wurden durch den \u201eDreiberg\u201c ersetzt und der Spiegel in der anderen Hand des Mannes kam neu hinzu.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Das alte Semder Wappen begr\u00fcndet sich auf ein Siegel aus dem Jahr 1713<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Das bisher noch wenig erforschte und recherchierte M\u00e4rkergericht in der Taubensemd war wohl zust\u00e4ndig f\u00fcr Streitigkeiten zwischen den beteiligten Orten Umstadt, Lengfeld, Habitzheim und Semd, wobei Umstadt hierbei als „Oberm\u00e4rker“ galt. Haupts\u00e4chlich ging es...<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":4314,"menu_order":3,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"_EventAllDay":false,"_EventTimezone":"","_EventStartDate":"","_EventEndDate":"","_EventStartDateUTC":"","_EventEndDateUTC":"","_EventShowMap":false,"_EventShowMapLink":false,"_EventURL":"","_EventCost":"","_EventCostDescription":"","_EventCurrencySymbol":"","_EventCurrencyCode":"","_EventCurrencyPosition":"","_EventDateTimeSeparator":"","_EventTimeRangeSeparator":"","_EventOrganizerID":[],"_EventVenueID":[],"_OrganizerEmail":"","_OrganizerPhone":"","_OrganizerWebsite":"","_VenueAddress":"","_VenueCity":"","_VenueCountry":"","_VenueProvince":"","_VenueState":"","_VenueZip":"","_VenuePhone":"","_VenueURL":"","_VenueStateProvince":"","_VenueLat":"","_VenueLng":"","_VenueShowMap":false,"_VenueShowMapLink":false,"footnotes":""},"class_list":["post-4733","page","type-page","status-publish","hentry"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t