Am 21. November 1803 stirbt er zusammen mit 19 weiteren Angeklagten in Mainz unter der Guillotine mit dem legend\u00e4ren letzten Satz:
\u201eIch sterbe zu Recht, aber zehn meiner Kameraden verlieren das Leben unschuldig.\u201c<\/em>
Der Hinrichtung ging eine 1\u00bd-j\u00e4hrige Untersuchung mit dem ersten Schauprozess des 19. Jahrhunderts voraus. \u00dcber 400 Zeugen \u2013 weit \u00fcber 200 seitens der Verteidigung und fast 200 seitens der Anklage \u2013 wurden verh\u00f6rt. Tausende Menschen kamen nach Mainz und rauften sich um die Eintrittskarten f\u00fcr die besten Zuschauerpl\u00e4tze im Gerichtssaal. Obwohl es insgesamt 68 Angeklagte gab, kamen alle nur wegen dem einen, dem ber\u00fcchtigten R\u00e4uberhauptmann Schinderhannes. W\u00e4hrend seiner Vernehmung legte er meist gro\u00dfen Wert darauf, nicht als ein gew\u00f6hnlicher R\u00e4uber oder Dieb angesehen zu werden. Wortgewandt und geistesgegenw\u00e4rtig schilderte er, wie schlau und listig er die \u00dcberf\u00e4lle ver\u00fcbte und vor allem, er war auch auf sein \u00c4u\u00dferes bedacht. Er betonte immer wieder, er habe nie Gewalt ausge\u00fcbt \u2013 er habe ganz im Gegenteil, immer versucht, das Schlimmste zu verh\u00fcten, wenn seine Kameraden Gewalt aus\u00fcben wollten. Erst als er in der Hauptverhandlung gegen\u00fcber einer Zeugin zugeben musste, dass man ihr bei dem \u00dcberfall auf die Kratzm\u00fchle in Merxheim Wachslichter unter die Achselh\u00f6hlen hielt, verlor er die Hoffnung, dass ihm die Todesstrafe erspart bliebe, und sagte nachher:
\u201eIch habe meine Todtenv\u00f6gel pfeifen h\u00f6ren.\u201c
Seine R\u00e4uberlaufbahn begann mit der Geschichte vom \u201evertrunkenen Louisdor\u201c (Louisdor = alte franz\u00f6sische M\u00fcnze), die sp\u00e4ter in einer Aussage des Schinderhannes noch erz\u00e4hlt wird. Es folgten kleinere Hammel-, Schweine- und Pferdediebst\u00e4hle. In der Umgebung wurde er dadurch bekannt, dass ihn kein Gef\u00e4ngnis halten konnte. Sechseinhalb Jahre nur dauerte seine kriminelle Karriere (Ende 1795\/Anfang 1796 bis Mai 1802). Seine beste Zeit, bewaffnete \u00dcberf\u00e4lle zusammen mit einigen Spie\u00dfgesellen, nur von 1799 bis 1802.
Die Anklage gegen den damals 24-j\u00e4hrigen lautete mit heutigen Worten: versuchter Diebstahl und Diebstahl, versuchter Einbruch und Einbruch, N\u00f6tigung, Raub, Unterschlagung, Haus- und Landfriedensbruch, Erpressung, r\u00e4uberische Erpressung, Hehlerei, K\u00f6rperverletzung, schwere K\u00f6rperverletzung mit Todesfolge, vierfacher Mord.
Insgesamt 129 Delikte konnten ihm nachgewiesen werden und er wurde daf\u00fcr zum Tode verurteilt. Laut dem \u00f6ffentlichen Ankl\u00e4ger Tissot in einem Bericht an den Justizminister, str\u00f6mten seinerzeit 30.000 Menschen nach Mainz, um dem \u201eHinrichtungs-Ereignis\u201c beizuwohnen.<\/p>\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/www.die-semmer.de\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/richter.jpg\")
verh\u00f6rte den weitgehend gest\u00e4ndigen Schinderhannes in Mainz<\/center><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n
Die Ermittlungen des Mainzer Kriminalspezial- gerichtshofes gegen den Schinderhannes und seine Bande wurden in der sogenannten \u201eVoruntersuchung durch das Kriminalspezialgericht gegen Johannes B\u00fcckler, genannt Schinderhannes, und 67 seiner Komplizen (\u2026)\u201c zusammengestellt und bildeten die Grundlage f\u00fcr das Verfahren gegen ihn. Diese \u201eMainzer Voruntersuchungsakten\u201c wurden im Jahr 2003 von dem Trierer Historiker Dr. Udo Fleck digitalisiert und nun be-z\u00fcglich Semd ausgewertet und recherchiert. Sie enthalten zahlreiche Erw\u00e4hnungen von Semd und sogar Verh\u00f6rprotokolle von einigen Semder B\u00fcrgern. Alles eindeutige Hinweise darauf, dass Semd rechts des Rheins eine Art \u201eZentrale\u201c oder auch \u201eBasislager\u201c f\u00fcr den Schinderhannes war. Aber damit nicht genug, Mark Scheibe schreibt in seinem Schinderhannes-Forschungsbericht 2006: \u201eFolgt man den Aussagen der R\u00e4uber in den Prozessakten, so muss Semd eine wahre R\u00e4uberh\u00f6hle gewesen sein und immer wieder als Unterschlupf und Treffpunkt f\u00fcr viele zwielichtige Gestalten hergehalten haben.\u201c
Wie sp\u00e4ter noch zu lesen sein wird, sind auch im Archiv der Stadt Gro\u00df-Umstadt Belege in der Zentrechnung von 1802 und dem Zentprotokoll von 1805 enthalten, ebenfalls Beweise f\u00fcr den Aufenthalt des Johannes B\u00fcckler und Konsorten in Semd.
1799 kam er erstmals in unsere Gegend und lernte auf dem Breitwieser-Hof bei Richen Christian Reinhard kennen, der zu seinem engsten Weggef\u00e4hrten wurde.
Ziel dieser Recherchen war es nicht, neue tiefgreifende Erkenntnisse \u00fcber den Schinderhannes und seine Komplizen zu erlangen \u2013 dar\u00fcber wurden bereits unz\u00e4hlige Abhandlungen verfasst \u2013 sondern einfach nur aus dem vorliegenden Material den Bezug des Schinderhannes und seiner Spie\u00dfgesellen zu Semd herauszufiltern und somit auch einen Teil der Semder Geschichte und seiner B\u00fcrger aufzuarbeiten.
Die \u201epers\u00f6nlichen Beschreibungen\u201c der R\u00e4uber der Schinderhannes-Bande, die nach den Verh\u00f6rprotokollen in Semd waren, erlauben einen tiefen Einblick in die Lebensumst\u00e4nde der damaligen Zeit. Interessant sind auch die gesellschaftlichen Gepflogenheiten unserer Vorfahren, die sich aus den Aussagen von Semder B\u00fcrgern, die entweder selbst vernommen, oder in anderen Protokollen erw\u00e4hnt worden sind, ergeben. Dies gilt ebenso f\u00fcr die beschriebenen Delikte, die in unmittelbarem Zusammenhang mit Semd stehen. Und auch die damalige Sprache tr\u00e4gt in erheblichem Ma\u00dfe zum Verst\u00e4ndnis dieses Zeitabschnitts bei. Viele Passagen aus den Protokollen wurden daher w\u00f6rtlich zitiert.
Semd, im Januar 2008
Karlheinz M\u00fcller<\/p>\n\n\n\n
Quellen:
Mark Scheibe, Schinderhannes – sein Lebensweg zwischen Taunus, Wetterau, Hunsr\u00fcck und Odenwald – Forschungsbericht Stand 2006 – Kelkheim 2006
Udo Fleck (Bearb.), Die Mainzer Voruntersuchungsakten gegen die Schinderhannes-Bande, Kliomedia-Verlag, Trier
Peter Bayerlein, Schinderhannes-Chronik und Schinderhannes Ortslexikon, Verlag Ernst-Probst, Mainz 2003
Uwe Anh\u00e4user, Schinderhannes und seine Bande, Rhein-Mosel-Verlag, Alf\/Mosel 2003<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Vorwort zur Schinderhannes-Brosch\u00fcre, 2. \u00fcberarb. Auflage 01\/2008 Nach neuesten Nachforschungen des Schinderhannes-Experten Dr. Mark Scheibe wurde Johannes B\u00fcckler vermutlich 1779 als zweiter Sohn eines \u201eWasenmeisters\u201c, auch Schinder (Abdecker) genannt, und einer Bauerntochter geboren. Bisher...<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":4316,"menu_order":2,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"_EventAllDay":false,"_EventTimezone":"","_EventStartDate":"","_EventEndDate":"","_EventStartDateUTC":"","_EventEndDateUTC":"","_EventShowMap":false,"_EventShowMapLink":false,"_EventURL":"","_EventCost":"","_EventCostDescription":"","_EventCurrencySymbol":"","_EventCurrencyCode":"","_EventCurrencyPosition":"","_EventDateTimeSeparator":"","_EventTimeRangeSeparator":"","_EventOrganizerID":[],"_EventVenueID":[],"_OrganizerEmail":"","_OrganizerPhone":"","_OrganizerWebsite":"","_VenueAddress":"","_VenueCity":"","_VenueCountry":"","_VenueProvince":"","_VenueState":"","_VenueZip":"","_VenuePhone":"","_VenueURL":"","_VenueStateProvince":"","_VenueLat":"","_VenueLng":"","_VenueShowMap":false,"_VenueShowMapLink":false,"footnotes":"[{\"id\":\"0b1d5161-2d64-4c0b-9202-841eb77abc8a\",\"content\":\"\"}]"},"class_list":["post-4293","page","type-page","status-publish","hentry"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t